美军能否同时对抗中国和俄罗斯，这个问题已成为美国内部讨论的热点。如果“台湾真的有事”，美日选择介入台海的话，俄总统普京的态度或成为美总统拜登最为担忧的问题。

因美国方面的挑衅行为，台海局势再度升温，对于大陆是否可能采取“武统”行动的讨论再度成为各方关注的焦点。同时，另一个问题也被美国分析人士广泛讨论，那就是一旦台海真的有事，俄罗斯方面会采取何种态度。美国前国务卿基辛格在此前就表示，美国政府的外交策略放弃了以往的均势外交政策，再也无法拉拢中俄中的一方来对抗另一方。基辛格的这番表态无疑是事实，在美国政府霸道的行动下，中俄都被美国触及本身的核心利益，除非美国痛改前非，否则中俄都没有和美国真正关系改善的可能性。而很显然，现在的美国政府已经被对抗性思维绑架，不可能对中俄作出重大让步。也就是说，紧密联合在一起的中俄，算是被美国方面所进一步撮合的，中俄合作对抗美国的霸权，这一局面已基本形成。

在这样的情况下，俄罗斯专家对于台海局势的表态，可能会更多地刺激美国人的内心。俄罗斯东方学家瓦维诺夫接受媒体采访时表示，如果日本和美国一起干涉台海局势，那么俄罗斯一定不会坐视不理、视若无睹。这位俄罗斯专家强调：“若美日与中国在台海爆发冲突，俄罗斯一定会支持援助中国大陆，因为俄罗斯是中国大陆的北方后方，在中国的能源供应被阻断的时候，俄罗斯势必会为中国提供帮助。”对于这种说法，台湾岛内的国际政治专家赖岳谦也持支持观点，其认为在美日介入台海时，俄罗斯可能会在北方策应，对日本进行牵制，从而达到协助中国大陆解决台湾问题的目的。

其实，俄罗斯是否会协助中国的问题，用很短的一句话就能概括，那就是唇亡齿寒。中俄作为战略合作伙伴，彼此在政治、军事和外交上的合作十分紧密，而能源供应上，中俄也已经深度绑定。中俄其中的任何一个如果倒下，那么另一个就不得不面对整个西方集团的压力。正是由于中俄在两个方向的存在，迫使美国需要分散自己的精力，无法将全部力量用于对付中俄中的任何一个。从美军的军事设计来看，其既要应对大规模的陆战，又要应对介入近海拒止体系的海空作战，还要同时发展压倒大规模陆地防空的能力，这样的军事设计无疑是为了同时对付中俄这两种类型的对手。显然，这种既要又要的模式是消耗巨大的，即使美军也难以实现目标。但如果美军能够集中力量，应对其中一个对手的话，情况就完全不一样了。这一点在军事上是如此，在政治和经济上也同样如此。

可以说，一旦中国和俄罗斯其中一方陷入全面的冲突之中，乃至危及国家存亡的时刻，另一方都不会坐视不理，几乎可以确定中俄会出手为对方提供协助。在台海局势下，俄罗斯在北方牵制日本是完全有可能的，俄军只需要少量的成本，如部署一部分针对日本的导弹和潜艇部队，就能牵制大量的日本海空资源，从而达到协助中国的目的。至于美国会不会因此同时与中国以及俄罗斯开战，这一点倒是无需过虑，因为美国方面自己再自信，也不至于自信到同时对中俄进行挑战的地步。

今年早些时候，美国米歇尔航空研究院对美军的作战进行推演，在同时对抗中国和俄罗斯这种高端对手的情况下，美国空军的主要防区外打击武器——AGM-158空对地导弹的库存只能使用8.5天。如果对方的防空火力十分炙热的话，这个损耗的速度会更快。也就是说，除非美军在一周多的时间里，基本摧毁或瘫痪中国和俄罗斯的空防力量，否则美国空军后续就很难打了，基本上这也就意味着美军的制空和对地支援能力要大打折扣了。显然，推演的结果对美国来说是很不乐观的，美军以前可从来没有面对过如此凶险的作战环境。

对于美军同时对抗中俄的可能性，绝大多数美军专家恐怕早已达成了共识，那就是这种两线作战绝不可取！在这样的背景下，无论是拜登还是后来者都应该仔细考虑这个问题，那就是如果俄罗斯真的在“台湾有事”时介入，美国如何能够避免自己下不来台的情况。