美专家詹姆斯-霍姆斯博士，在美媒《1945》发文表示，中国和美国已经进入“危险区”，冲突爆发的可能性正在增加。美参议员加拉格尔认为，由于国外和国内的各种原因，太平洋地区已经变得充满敌意。

美专家认为，今天中美在西太平洋上的关系类似于一战爆发前的德国和英国，中国的角色是德国，美国的角色则是英国。当时一战前的德国作为一个新兴的欧洲强国，实力直逼“日不落帝国”，其海军实力快速追赶英国海军，而英国是德国海上力量的天然敌人。而英国当时就是采取措施阻碍德国的崛起，最后导致德国出手“先发制人”发起对英战争。

美专家宣称，今天的中国也可能效仿当年德国的做法，在美国遏制其崛起时，利用手上发展迅速的军事力量，对美国孤注一掷发起战争。中国是一个新兴的海洋大国，而美国是一个长期处于衰退的海洋大国，其海军实力不增反降，全军大型战斗舰艇不到300艘，总数比中国海军还少。

美专家表示，中国可能会抓住机会对美发起攻击，特别是在台海，美海军上将戴维森表示解放军将在2027年解放台湾，如果戴维森的预言是正确的，那么中国大陆已经为自己设定了一个五年的最后期限，此时它的军事力量正处于巅峰，而美国正在努力重建自己的海军。

美专家认为，在这个紧要关头，阻挡解放军的兵锋不能够只靠美国海军。要知道，解放军对付美国海军舰队的拿手绝活，就是各个类型的远程导弹，包括舰载、空基、陆基的系列导弹。而且火箭军装备的大部分导弹也是美舰队杀手，导弹可以让解放军拥有主场优势。

毕竟此前美国国防部和相关的战略智库，已经做了无数次的模拟兵推演练，中国解放军火箭军均是不可忽视的重要威胁。按照中国官方公布的数字，6年前火箭军全军就拥有5000多发先进的巡航导弹、弹道导弹，实力相当强大，而在今天火箭军拥有的先进导弹的总数，肯定是只多不少的。

在模拟兵推中，火箭军装备的东风21D和东风26B远程反舰弹道导弹，往往可以在超过1000千米的距离上，击沉美军的核动力航母，这对于美国海军来说是致命打击，一艘航母的沉没带来的负面影响是不可忽略的。

美专家在其文章中引用美议员加拉格尔的言论表示，既然火箭军这么强大，那么美军也可以照猫画虎学习解放军，积极发展类似于火箭军的部队，见招拆招来应对解放军威胁，毕竟有句古话说得好，不知怎么克制对手时就学习对手准没错。

美专家认为若在战时，驻扎在整个太平洋地区的导弹部队可以威胁到解放军海军，使其无法获得战时所需的制海权。美军的导弹部队将和解放军的火箭军部队一样，装备大量的精确武器和导弹，部署在西太平洋地区的三个环形地带，沿着第一岛链和第二岛链全面部署，战时可以用海量的导弹让解放军的登陆行动全面失败。

但若是仔细分析的话，以上言论只能说明说这话的人对军事问题是一知半解的。以美军的预算和能力而言，建设一支可以和解放军火箭军相媲美的导弹部，队完全没有任何可行性。主要有两个因素限制，预算和导弹技术，首先说说预算原因。

虽然说美国的年度军费预算仍旧是世界第一，总数将近8000亿美元，但是由于美国在全球军事部署，并且保持了一支规模庞大的军队，在全球拥有数百个基地，再加上武器研发费用、人员费用、武器维护费用、基地维护费用的天价支出，美军这边三天两头向国会哭穷，哪里来的钱组建一支独立且耗资巨大的正式兵种呢？

其次，美军的导弹技术真的和解放军差的太远了，如火箭军拥有一系列的中程远程导弹，东风15、16，反舰弹道导弹有东风21、26、高超音速导弹有东风17，这些都是中国发展数十年导弹技术的结晶。

而美国在冷战时期和苏联签订了《中导条约》，限制本国陆基导弹的发展，因此在相关导弹发展上是处于滞后的。也就是这几年在特朗普撕毁该协议后，美国军方才开始快马加鞭，重视中远程常规超音速导弹和高超音速导弹。但是中国已经占据了先发优势，加之中国现如今的国防建设发展速度是要快于美国的，这也是能以赶超美国为目标的必备基础所在，美军要想短时间内研发出一系列的先进导弹追赶中国，只能说是为时尚早。

因此，所谓建设美版“火箭军”的建议完全是“空中楼阁”，而且美专家所谓中国将在崛起期间，会主动攻击美军的论调也是不动脑子，充满了不切实际的阴谋论论调。若论实际，看看建国后中国的一贯政策就明白了，中国永远不称霸、永远不搞扩张，却是美军自己最需要考虑如何安分守己和不破坏和平的问题。