伯恩斯抛3个条件呼吁对话,中方反将一军,向美提1个要求

日前美国驻华大使伯恩斯向中方提出三个条件,要求中方自证非台海“不稳定因素”、要求中方尽快恢复与美国的气候合作、要求中方不要“改变现状”,发动“武统”。

这三个要求无不充斥美国的霸权主义,极为无耻,但中方反将一军,直接向美国提出了一个要求。

据新加坡《联合早报》最新消息,英媒路透社声称中国外交部给其的一份书面声明表示,如果美国想要恢复中美气候合作谈判,就必须首先消除佩洛西访台所产生的“负面影响”,这是中美气候合作必要的条件,此外中国将继续积极参与气候变化国际论坛。

此前由于美国政府纵容佩洛西窜台,对中国主权构成了严重挑衅,因此中方对美国采取了8项反制,其中就包括暂停与中美气候合作。

中方的反制很明显踩到美国的痛处了,否则美国也不会一边表示“不可接受”,直接要求中方恢复合作,一边大肆炒作中方暂停合作的行为是不负责任的,是对全世界的惩罚,试图胁迫中方主动让步。

但这样的行为除了亮出美国自己的痛脚之外,不会有任何作用。

毕竟让佩洛西窜访的可不是中国,相反在传出佩洛西意图访台的消息后,中方多次发出严厉警告,并以前所未有的严肃态度要求佩洛西不得安排行程,而美国政府一不阻拦,二则撇清关系,现在受到反制了又来胁迫中国,只能说美国急了。

而且面对美国寻求恢复合作的请求,中方也已经给出了解决办法,至于如何抉择,那就是美国自己的事了,而且中方已明确表示将继续在国际论坛发挥作用,美国就别想着在这方面抹黑中国。

结合实际而言,此次中方回应美国,也算是给美国弥补过错的一次机会,若是其还不醒悟继续挑衅,那么中美之间就再也没有能坐在一起谈的共同话题了。

要知道如果美国选择恢复中美气候合作而选择让步,去收拾佩洛西惹出的烂摊子,那么其得到的不只是和中方谈判的机会,还有利于中美关系趋于缓和。

反之若是美国拒绝接受中方给出的解决方案,其相当于堵死了中期选举的票仓,别忘了民主党政府上位,最重要的一张牌就是环保,若是其在环保领域拿不出像样的成绩,中期选举只会输得更惨。

现在中方已经开出了解决中美气候问题的条件,等同于球已经踢给了美国,路要怎么走,就看拜登政府的抉择。

事实上,在中美双边合作中,美国从来都是“说得多做得少”的一方,其中合作基本都是中方在发挥积极作用,直白点说就是美国在“划水”,有时候甚至还为了掩饰自己的无能,从而颠倒是非黑白,将黑锅甩给中国。

就中美气候合作而言,早前美国就因不愿承担《京都议定书》量化减责任务而试图另起炉灶,建立以自身为主导的体系,还想拉中国加入自己的体系。

此外美国一直都在渲染发展中国家的行动对世界环境造成了影响和威胁,并要求其负责,但实际上美国等发达国家的工业发展才是对世界环境造成最大破坏的,而且在中国开始采取低碳行动后,其仍然没有在减排中做出多少贡献。

更可笑的是,在全球推动碳中和的行动中,美西方已纷纷开始“躺平”。

据悉,丹麦政府目前已经表示放弃了碳中和目标,这不是个例,以德国为首的多个西方国家眼下也正面临严重的能源危机,而加多了对煤炭等严重排放温室气体的燃料的使用,至于美国,则早早地表示“无权限制各个州层面的温室气体的排放”。

而且按照事实来看,美国作为能源使用大国,长期占据人均排放量最高的地位,但一直声称其他国家造成了更多的影响,同时其自己却带头“躺平”。

毫不夸张地说,眼下西方多国纷纷在减排行动上做出倒退行动,美国这个“大哥”有着不可推卸的责任。然而就算这样的证据摆在美国眼前,其也依旧不认,这就又体现出美国霸权主义,只做对自己有利事情的本质。

但不管怎样仅仅一个中美气候合作就有美国一壶喝的了,何况还有其他反制,况且现在霸权主义已经正在被多极化所取代,中美关系以及博弈也会有新的变化,而美国因霸权而霸凌世界,也终将因霸权而走向衰弱。

Show CommentsClose Comments

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

%d 位部落客按了讚: