美国一直喜欢打着“航行自由”的幌子在别的国家周边进行挑衅，这种严重破坏地区和平稳定的事情时而针对我国发生。这主要是因为近些年来我国日益崛起的力量影响到美国霸权的肆意妄为，空军第五代战机的服役、海军军舰的数量仅次于美国、火箭导弹太空战等新兴领域也在取得进步。不过有很多西方媒体借此攻击中国缺乏实战经验，如果一下子投入到高烈度、高水平的大规模战争中，所发挥的战力会大幅度低于预期。

对此，俄罗斯战略与技术分析中心专家西里·卡申撰文分析，自1980年以后中国军队就再也没有经历过真正意义上的战争，最多就是在在特种部队中参加反恐和东南亚打击跨境犯罪的行动。我国尹卓少将也指出这一点，并且认为它山之石可以攻玉，可以在同外军的联合训练中将贴近实战的标准相应提高，并且注重在复杂电磁环境下的信息战。因为未来中国面临的对手在信息化都稍高一筹，美国、日本、甚至韩国，所以在信息化作战中中国还需要长久的摸索实践。

而人们最关注的中国是否具备先进的作战军事体系与单兵作战强度，是否真的如外界传言问因缺乏实战经验而难以取胜么？其实这点完全大可不必担心，历史经验告诉我们，实战经验固然是影响战争的一方面，但并不是绝对因素。二战期间日军所引以为傲的关东军实战经验十分丰富，几乎可以说所向披靡，但当遇到美苏联军时完全就溃不成军。由此可见，实战经验并不能成为一支军队衡量强弱的标准，先进的军事体系与科技硬件才是现代战争必胜的法宝。

我国报刊曾刊登过一篇文章《不要总拿“缺乏实战”说事儿》中阐述这种思想轻则影响士气、消解信心，则迷惑思想、误导决策。并举出海湾战争中有八年实战经验的伊拉克军队和16年没有打过仗的美国士兵的差距，还举出英国不断的殖民战争与一战时面临德军所表现出节节溃败的表现。其实质疑中国军队缺乏实战经验的国家往往是没有交过手的西方国家，而周边曾经在历史中与中国发生过争端的国家无一没有怀疑中国军队的实战能力。